日前，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对2013名受访者进行的一项调查显示，购物前，82.6%的受访者会搜索相关“种草”推荐。78.2%的受访者有被网络“种草”坑过的经历，61.7%的受访者觉得护肤品、化妆品是网络“种草”容易踩雷的一类产品。65.9%的受访者建议规范广告宣传，对于软性广告应标注“广告”字样。

　　作为网络流行语，“种草”不是指栽花种草，而是分享推荐某一商品的优秀品质，以激发他人购买欲望的行为；也表示把一样事物分享推荐给另一个人，让另一个人喜欢这样事物的行为。

　　早期的“种草”行为，纯粹出于在社交平台进行分享，相对真实，深受消费者欢迎。如今，“种草”经济在社交平台迅猛发展，“种草”也慢慢变了味，广告意味越来越浓，成为劣质商品粉饰出货的重要手段。从中国青年报社调查得知，有近八成的消费者被网络“种草”坑过。可见，假“种草”，实际是真广告，危害着实不浅。

　　众多消费者踩过“种草”坑，是由于其具有相当大的迷惑性，让大家失去了判断力。广告宣传，一方面由于广告法的存在，对广告宣传内容有规范，另一方面，由于受众认为，很多广告属于“王婆卖瓜，自卖自夸”，难以让人信服。“种草”由于具有亲身经历，自用分享等特征，更容易让消费者产生代入感，会更加信任。当然信任的背后，也更加容易被网络“种草”坑过。

　　假“种草”真广告，“种草”只是广告换了马甲。消费者在面对“种草”时，需要“睁大你的眼”。对于“种草”，消费者在参考他人购买体验的同时，更应结合自身情况，选择适合自己的商品，保持理性，不盲目购买。对于可以在线下体验的，不妨先去实体店体验一下，再入手也不迟。特别是对于护肤品、化妆品这类网络“种草”容易踩雷产品，更要提高警惕。

　　此外，对于假“种草”真广告这类行为，平台也要加大监管力度，规范“种草”行为，不能任由“种草”野蛮生长。（周平）