近日，一段竞拍视频被热传，标的物是湖南邵阳市新宁二中小卖部的租赁权，经竞买人多轮出价后，最终以320万的高价成交。

　　一间面积约100平方米的门面，租赁期限为3年，起拍价为68万元，成交价格溢价率竟然超过370%，确实有些出乎意料，就连校方也表示“没想到”。

　　微博话题#中学小卖部租赁拍出320万天价#引起网友热议。“垄断带来暴利”“是教育经费不够用了吗？”“羊毛出在羊身上”，不少网友在微博上进行留言。

　　引发议论后，新宁县教育局会议决定，暂停其招租事宜，并于4月15日联合市场监管局等部门，对此启动全面调查。

　　事实上，这并不是天价校园小卖部第一次出现在公众的视野里。早在2016年，广西南宁三中小卖部拍出173万元年租金的消息，就曾引发公众对天价租金是否会增加学生消费负担的担忧。

　　新宁县教育局相关工作人员表示，拍卖过程均符合法律程序。学校也回应其招标是相关部门统一组织的，价高者得。从拍卖租赁权的过程来看，并没有什么问题。引爆舆论的是，公众担心小卖部拍出天价后，肯定是“羊毛出在羊身上”，小卖部租赁成本最终会转嫁到学生身上。这样的担心并非没有道理。据报道，新宁二中是一所全封闭式管理学校，学生不能自由进出校园，平常除了在食堂就餐，最常去的自然是小卖部。对于学生来说，想要购买生活学习用品，“只此一家，别无分店”，商品的价格只能是商家说了算。小卖部天价租赁费在那儿，商家也不可能是赔本赚吆喝。

　　封闭管理的校园，小卖部的存在也是必要的。经过正常的招标程序确定经营者，这也没有问题。但是校园小卖部毕竟不同于校外商场，作为学校来说，不能一拍了之，还要进行必要的监督。对于小卖部的经营，在商品种类、商品质量、商品价格方面也不妨在拍卖时作个约定，确定可在小卖部售卖商品的种类、质量要求、指导价格等，这样可以避免烟酒等不适合未成年人消费的商品以及“三无产品”等进入校园，并且可以保证一个合理的价格。

　　校园小卖部拍出天价，并不是值得高兴的事，而是更要引起警醒。

　　目前，天价小卖部暂停招租，相关部门也在进行全面调查。希望不能仅仅止于暂停招租，消除公众的担忧，让校园小卖部回归服务学生的功能定位，才是公众所期盼的。（周平）