3月8日，多家媒体报道称：近日，在浙江杭州，7名工人去公司讨薪，但未见到老板，于是7人索性就在公司食堂吃了一顿饭，7个人吃了4个菜，外加几碗米饭，却被老板要求收取每人1万元的餐费。

　　4个菜7万元餐费，再加上“讨薪”，这条新闻想不火都难，一时间，各大网站争相转载，一边倒的批评“无良老板”。

　　3月9日上午，事件调查结果出来了。

　　据钱江晚报报道，3月8日，浙江省、杭州市人社部门及钱塘新区社会发展局立即展开调查，经查，7名当事人系提供挖机租赁的设备拥有人，讨要的是设备租赁的相关尾款，并非网传的劳动争议和欠薪问题。7名当事人与浙江征程建设工程有限公司在2019-2020年因杭州智格小区改造工程项目开展机械设备租赁业务的合作，于2020年8月完工，租赁费用存在争议。3月5日，7名当事人赶到浙江征程建设工程有限公司讨要机械设备租赁费尾款，后因用餐问题发生冲突，从而引发了“食堂用餐，要求每人支付1万元”的说法，实际并未收取用餐费用。目前，经协调，双方就机械设备租赁费问题已达成一致意见。

　　这样的反差，又再一次让“吃瓜群众”吃了一惊。

　　近年来，类似这样新闻迅速反转的现象并不少见。有媒体评出“男孩殴打外国小女孩事件反转”、“原阳‘记者被打’事件反转”等2020年十大反转新闻事件。

　　新闻反转事件的根本原因，在于相关新闻媒体没有将新闻真实性摆在第一位，而是热衷于追流量，求速度。我们不可否认，在移动互联时代，流量和速度对于新闻媒体的重要性。但是比流量和速度更重要的是新闻的真实性。从事媒体行业的人士应该都知道“真实是新闻的生命”。

　　从“7人吃4个菜收费7万元”这条新闻来说，一些基本的新闻事实实际上不难获取。比如这“讨薪”的7人，是讨要工资还是设备租赁费？天价餐费是如何产生的？只要多采访一下涉事公司方，不难求证事实真相。

　　新闻工作者是客观事件记录者，切不能为了追流量，求速度，为了“博眼球”，听取一面之词，导致新闻失实。（周平）