比“给差评遭威胁”更可怕的是平台告知谁给的差评
2021-03-05 10:43:33
3月3日,有网友爆料,称她在搬家的过程中,原本与司机商量好搬运的价钱,但对方忽然出尔反尔,她一气之下给了差评,结果却遭到对方的死亡威胁。从网曝的一段通话录音可以听到,该名司机表示:“我收到公司的电话,对方称是你给的差评,我跟你说,你这辈子都别想安生了,我告诉你,我也知道你家在哪住。我们司机没有白搬货的,你还年轻,反正我也四五十岁了,活够了。”该名司机态度嚣张,语气极具威胁性。
给差评遭威胁,这样的事情并不鲜见。前不久,上海一位女子给了外卖差评,被逼搬了家。事情过去没多长时间,又见给差评遭威胁事件,而且这次更严重,直接面临死亡威胁。
应该来说,评价机制在电商的发展过程中起了重要作用,可以规范消费者和服务者的行为。对于服务者来说,评价影响着后续客户的选择,差评对于服务者来说显然会有比较大的影响。平台对于出现了差评,应该是和服务者进行沟通了解差评产生的原因,是真的服务不到位,还是客户要求标准过高。平台没有从解决问题的角度出发。更可怕的是,平台直接告知是谁给的差评,这和将举报者告之被举报对象有什么区别?以后谁还敢给差评?评价机制又有什么存在的必要?
作为评价机制的设定者,消费者给差评遭威胁,平台难辞其咎。作为平台,当出现消费投诉或者纠纷时,应该作为协调者的身份去解决消费过程中出现的问题。将差评信息直接泄漏,平台想置身事外,这样只会激化矛盾,对平台自身发展也毫无帮助。这肯定不是正确的解决之道。
希望平台正视自身问题,完善相关机制,消费者和服务者正确对待评价,让“给差评遭威胁”的事不再出现。(樊阳)
稿件来源: 中安在线
编辑: 徐竹涵